Mengkaji Peran Media Seluler dan Sosial dalam Partisipasi Politik: Analisis lintas nasional dari tiga masyarakat Asia menggunakan pendekatan mediasi komunikasi
Abstrak
Asia-Pasifik merupakan wilayah dengan pertumbuhan tercepat dalam penetrasi media seluler dan sosial. Namun, implikasi politik dari teknologi tersebut belum sepenuhnya dipahami. Dengan menggunakan sampel probabilitas mahasiswa di Taiwan, Hong Kong, dan Cina, penelitian ini meneliti peran berita media sosial dan seluler dalam partisipasi politik offline dan online. Konsisten dengan model OSROR (Orientations- StimulusReasoning-Orientations-Response), yang berasal dari model komunikasi dan mediasi kognitif yang menjelaskan hubungan antara penggunaan media dan partisipasi politik, ketiga sampel tersebut menunjukkan hubungan tidak langsung antara penggunaan mobile / media sosial dan partisipasi politik melalui diskusi politik antarpribadi dan kemanjuran politik. Studi ini berkontribusi pada pembangunan teori dengan menunjukkan validitas eksternal model OS-R-O-R di berbagai sistem politik. Penggunaan ponsel dan media sosial di seluruh dunia telah meningkat secara eksponensial dalam dekade terakhir, terutama di Asia, yang memiliki lebih dari separuh langganan seluler dunia (International Telecommunication Union [ITU], 2014) dan pengguna media sosial (Bennett, 2015). Perkembangan ini telah memberikan cara baru bagi generasi muda di Asia untuk terhubung satu sama lain, mengekspresikan pendapat mereka, dan terlibat dalam politik. Namun, jumlah studi tentang peran politik seluler dan media sosial di masyarakat Asia masih sedikit. Pengguna "sosial seluler" ini merupakan 62% pengguna di Taiwan, 58% di Hong Kong, dan 37% di China, dibandingkan dengan rata-rata 22% di AsiaPasifik (Kemp, 2015) dan 40% di Amerika Serikat ( PEW, 2015). Studi ini didasarkan pada literatur dalam beberapa cara. Pertama, ini mengkaji peran saling melengkapi dari media seluler dan sosial dalam partisipasi politik. Kedua, mengadopsi pendekatan komparatif untuk memeriksa hubungan dalam tiga masyarakat Asia dengan budaya dan tingkat perkembangan teknologi yang sama, tetapi sistem politik yang berbeda: demokrasi liberal muda (Taiwan), semi-demokrasi (Hong Kong), dan satu- negara pihak (Cina). Ketiga, studi ini mengintegrasikan teori terbaru berdasarkan model O-S-R-O-R (Cho et al., 2009; Shah et al., 2007), yang menempatkan peran mediasi untuk diskusi interpersonal dan sikap politik dalam menjelaskan hubungan antara penggunaan media dan partisipasi politik.
Tinjauan Literatur
Media dan sistem politik di Taiwan, Hong Kong, dan Cina
Presentase internet masing-masing adalah 80%, 81%, dan 47% (ITU, 2015), 1 dan penetrasi seluler / smartphone adalah 92% / 67% untuk Taiwan, 95% / 74% untuk Hong Kong, dan 99% / 70% untuk China (Google, 2015). Dengan demikian, warga di ketiga masyarakat tersebut memiliki saluran yang beragam untuk mencari informasi dan berhubungan dengan orang lain. Namun, sifat komunikasi juga dibentuk oleh sistem politik dan media yang memayungi. Berikut ringkasan singkatnya.
Taiwan. Penelitian di Taiwan telah menunjukkan bahwa ekspresi online terkait dengan kemanjuran politik dan kepercayaan (Wang, 2007), yang pada gilirannya memprediksi partisipasi politik online (Hsieh dan Li, 2014). Facebook adalah platform media sosial paling populer dengan presentase lebih dari 60% di Taiwan, dan telah menjadi alat platform kampanye penting bagi partai politik dan politisi untuk terlibat dengan warga (Wen, 2014).
Hongkong. Sebagai hasil dari pengaruh China yang dilakukan melalui kooptasi pemilik media dan strategi untuk menginduksi swasensor, media arus utama umumnya condong ke sikap pro-pemerintah. Hal ini menjadi pendorong tumbuhnya media alternatif online dalam satu dekade terakhir (Chan, 2017), dan media sosial kerap menjadi platform peredaran konten media alternatif. Facebook adalah platform media sosial terkemuka dengan tingkat presentase 60%, dan potensi mobilisasinya ditunjukkan dalam penelitian Tang dan Lee (2013), yang menemukan bahwa paparan informasi terkait politik dari teman Facebook seseorang secara positif terkait dengan offline dan online. partisipasi politik.
Cina. Sebagai negara satu partai yang otoriter, pemerintah China melakukan kontrol ketat terhadap media berita. Pada saat yang sama, meskipun pemerintah telah menggunakan Internet untuk memfasilitasi pembangunan ekonomi, ia juga telah menerapkan serangkaian praktik kompleks yang disebut MacKinnon (2011) sebagai "otoritarianisme berjaringan". Beberapa penelitian menunjukkan bahwa penggunaan informasional mikroblog terkait dengan kemauan untuk berbicara tentang politik (Chan et al., 2012) dan kemampuan untuk memposting dan memposting ulang pesan memungkinkan keluhan dan kritik terhadap pemerintah untuk segera mencapai masa kritis (Fu dan Chau, 2014). Di Taiwan dan Hong Kong, Facebook adalah platform media sosial paling menonjol dengan pengaruh politik, sedangkan situs mikroblog seperti Weibo memiliki relevansi politik yang lebih di China.
Model O-S-R-O-R
Diperkenalkan untuk menjelaskan peran komunikasi kampanye dalam keterlibatan politik (Cho et al., 2009; Shah et al., 2007), model OSROR didasarkan pada karya sebelumnya pada model mediasi komunikasi, yang menempatkan penggunaan media berita dan diskusi politik sebagai mediator kunci dari hubungan antara keyakinan pasca-materialis dan partisipasi politik (Sotirovic dan McLeod, 2001). Dari ilmu politik, ia mengakui peran ganda komunikasi massa dan interpersonal dalam memfasilitasi perolehan dan penyebaran informasi melalui jaringan interpersonal (Huckfeldt dan Sprague, 1995; Katz dan Lazarsfeld, 1964). Dari psikologi sosial, ini diambil dari model OSOR perilaku manusia dan gagasan bahwa "keadaan internal" (kedua O) memediasi Stimuli (S) dan Respon (R), dan menentukan "rangsangan apa yang diperhatikan dan rangsangan apa yang diabaikan" (hlm. 138) (O pertama). Aplikasi khas dari model ini menggunakan "S" untuk mewakili variabel media, dan "R" sebagai variabel perilaku. Begitulah desain McLeod et al. (1999), yang mencakup demografi, integrasi komunitas, dan kepentingan politik sebagai "O" pertama, dan pengetahuan serta kemanjuran politik sebagai "O" kedua. Temuan mereka menunjukkan bahwa meski berita TV keras (S) tidak memprediksi partisipasi politik lokal (R), namun menunjukkan hubungan tidak langsung melalui diskusi antarpribadi, mungkin karena berita TV menyediakan pokok pembicaraan untuk memulai dan mempertahankan percakapan, yang pada gilirannya memfasilitasi partisipasi. Hasil model mediasi komunikasi warga ini menunjukkan bahwa pesan online dan diskusi politik memediasi hubungan antara variabel penggunaan media dan partisipasi warga.
Kerangka teori dan pertanyaan penelitian
OSROR adalah penggabungan dari orientasi, stimulus, alasan atau sebab, orientasi, dan respon. Menurut studi Jung et.al, OSROR menunjukan hubungan antara penggunaan media berita (S) dan partisipasi (kedua R) di mediasi oleh pesan politik online (R pertama) dan kemanjuran politik internal (O kedua). Dan studi Chan (2016), khusus untuk konteks Facebook. Menurut Gil De Zuniga,untuk menemukan hubungan positif antara penggunaan media sosial untuk berita dan ekspresi yang pada gilirannya memprediksi partisipasi offline dan online. Pada O pertama, mengacu pada determinan struktural dan keyakinan yang terkait dengan partisipasi. Terdiri dari faktor demografis, yaitu umur, kelamin, kelas, dan kepentingan politik. Pada variabel kelamin, berfungsi sebagai kontrol statistik.
Berita seluler dan media sosial terdiri dari S yang diharapkan mencakup dan memprediksi diskusi politik (R) berdasar bukti sebelumnya yang menunjukkan pencarian informasi seluler dan penggunaan media sosial untuk berita terkait dengan diskusi politik, hal ini harus dikaitkan dengan kemanjuran politik (O) mengingat bukti ekstensif dari studi sebelumnya menghubungkan konsumsi berita dengan kemampuan yang dirasakan untuk memahami dan berpartisipasi dalam politik. R pertama, ada 3 bentuk diskusi politik terkait dua sifat spesifik saluran sehingga paparan berita di ponsel dapat mendorong diskusi lebih lanjut tentang perangkat dan berita dari media sosial. Pertukaran ini juga harus terkait dengan diskusi politik umum dalam situasi dan konteks lain jalur tambahan yang menghubungkan berita di media sosial dengan pesan politik seluler dan pencarian informasi seluler dengan ekspresi media sosial, pesan politik seluler diharapkan terkait dengan ekspresi politik yang lebih besar melalui media sosial. Menurut model Jung et.al, variabel diskusi politik dikaitkan dengan efektifitas politik karena lebih banyak kegiatan diskusi dan harus memprediksi kepercayaan lebih besar pada kompetensi untuk berbicara tentang dan memahami masalah politik. Diskusi politik dan kemanjuran dikaitkan dengan partisipasi online & offline, jalur searah dari partisipasi online ke offline yaitu karena anak muda cenderung terlibat politik melalui saluran mediasi, lalu meluas ke offline.
Hasil
RQ1 berfokus pada hubungan timbal balik dan jalur yang menghubungkan penggunaan seluler / media sosial dengan partisipasi politik. RQ2 menanyakan apakah akan ada persamaan dan perbedaan di antara sampel. Analisis jalur, suatu bentuk pemodelan persamaan struktural, digunakan untuk menguji hubungan. Untuk menyiapkan data, matriks korelasi parsial dibuat untuk setiap sampel dengan menghubungkan semua variabel utama sambil secara statistik mengontrol demografi, kepentingan politik, surat kabar, dan berita televisi. Matriks tersebut kemudian dimasukkan ke dalam program Mplus 7 menggunakan estimasi kemungkinan maksimum. Ketiga model tersebut diestimasi secara individual.
Pengujian model fit
Estimasi hubungan antara tiga model penuh menunjukkan kesesuaian yang sangat baik untuk Taiwan dan sampel Hong Kong, tetapi kesesuaian rata-rata untuk sampel China karena skor TLI yang rendah. Secara umum, struktur hubungan dalam tiga sampel mendukung model OSROR.
Untuk lebih menyempurnakan model, semua jalur non-signifikan dihapus dan model diuji ulang. Hasil untuk model yang direvisi menunjukkan kesesuaian yang sangat baik untuk Taiwan dan sampel Hong Kong, sedangkan kesesuaian untuk sampel China sangat meningkat dibandingkan dengan model penuh.
Memeriksa hubungan langsung
Untuk hubungan seluler dan media sosial, berita seluler secara positif terkait dengan politik seluler dan berita media sosial terkait politik media sosial. Kedua media berhubungan satu sama lain. Namun, tidak ada model yang menunjukkan hubungan langsung antara penggunaan media dan efektivitas politik. Pada komunikasi interpersonal (R), pola serupa diamati untuk variabel diskusi. Dalam semua model, perpesanan politik seluler memprediksi diskusi politik, ekspresi politik media sosial, dan partisipasi politik online. Selain itu, ekspresi politik media sosial terkait dengan partisipasi politik online. Ketiga variabel juga memprediksi kemanjuran politik untuk sampel Taiwan dan Cina, tetapi hanya diskusi politik yang terkait dengan kemanjuran politik dalam sampel Hong Kong. Untuk kemanjuran politik (O) pada partisipasi (R), semua model menampilkan jalur langsung yang signifikan dari kemanjuran politik hingga partisipasi offline dan politik online partisipasi. Selain itu, partisipasi politik online dikaitkan dengan partisipasi politik offline. Secara keseluruhan, model Hong Kong masing-masing menjelaskan 21% dan 21% varian untuk partisipasi offline dan online; model Taiwan menjelaskan 33% dan 28%; dan sampel Cina menjelaskan 40% dan 13%.
Memeriksa hubungan tidak langsung
Berita seluler menunjukkan efek tidak langsung pada online dan partisipasi offline di semua sampel. Berita media sosial menunjukkan efek tidak langsung pada online dan partisipasi offline. Ini mewakili efek tidak langsung total. Kombinasi berita/pesan seluler dan berita/ekspresi media sosial (SR) semuanya memprediksi partisipasi online dan offline dan memperhitungkan sebagian besar proporsi efek tidak langsung. Ada beberapa perbedaan antar sampel. Sampel China memamerkan berita media sosial→perpesanan politik seluler→jalur partisipasi. Jalur ekspresi politik berita seluler ke media sosial lebih menonjol untuk sampel Hong Kong. Untuk sampel Taiwan dan Hong Kong, jalur komunikasi melalui diskusi politik dan kemanjuran semuanya memprediksi partisipasi politik online, dan dalam beberapa kasus partisipasi offline. Semua jalur yang melalui diskusi politik umum tidak signifikan untuk sampel China. Namun, perlu dicatat bahwa efektivitas politik memiliki peran mediasi yang penting karena merupakan bagian dari jalur yang menghubungkan berita seluler/pesan politik seluler dan berita media sosial/ekspresi media sosial dengan partisipasi online. Dengan kata lain, ekspresi dan diskusi politik melalui saluran yang dimediasi terkait dengan persepsi kompetensi yang lebih besar dalam memahami politik. Pola yang sama dari temuan diamati untuk sampel Taiwan.
Diskusi
Kerangka integratif telah diusulkan untuk mengintegrasikan dinamika berita, diskusi, anteseden psikologis, keyakinan, dan partisipasi. Model OSROR adalah upaya penting dan studi ini menerapkan kerangka kerja untuk memeriksa partisipasi politik di kalangan mahasiswa di Taiwan, Hong Kong, dan Cina. Fokus pada media seluler dan sosial mencerminkan tren bahwa berita online telah menjadi sumber berita utama bagi kaum muda di seluruh dunia, dan banyak konsumsi diakses melalui ponsel dan media sosial, terutama di Asia. Dua pola temuan dapat diamati dengan konsisten di seluruh sampel. Pertama, korelasi signifikan antara penggunaan media dan diskusi politik, serta diskusi politik dan partisipasi online, sejalan dengan literature yang ada. Dalam semua jalur tidak langsung tertentu dari penggunaan media hingga partisipasi, varian media → komunikasi → jalur partisipasi online merupakan proporsi terbesar dari ukuran efek. Namun, jalur tidak langsung juga menunjukkan hubungan yang kuat antara partisipasi online dan partisipasi offline, yang dapat menjadi indikasi “efek tumpah” (Vissers dan Stolle, 2014).
Untuk kelompok yang lebih muda khususnya, pengalaman partisipatif, dan aktivitas yang terlibat dalam pengaturan online terlebih dahulu dapat memberi mereka lebih banyak motivasi, kepercayaan diri, dan peluang untuk terlibat dalam bentuk tradisional partisipasi politik offline. Apa yang ditunjukkan studi ini adalah bahwa komunikasi termediasi dan diskusi politik memprediksi partisipasi online, yang pada gilirannya terkait dengan partisipasi offline. Rangkaian temuan kedua terkait dengan peran penting efektivitas politik, yang merupakan satu-satunya variabel lain yan terkait dengan partisipasi offline di antara ketiga sampel. Walau bagaimanapun, penelitian ini tidak menemukan hubungan yang signifikan antara berita mobile/media sosial dan efektivitas politik. Sebaliknya, hubungan tersebut bersifat tidak langsung, sehingga penggunaan media memprediksi berbagai bentuk diskusi politik, yang pada gilirannya terkait dengan kemanjuran politik.
Ekspresi seluler dan media sosial dapat memainkan peran penting dalam hal ini karena komunikasi semacam itu sering kali dilakukan dengan orang-orang yang sudah dikenal pengguna dan merasa nyaman untuk berbagi pandangan dan pendapat pribadi. Di sisi lain, kemampuan untuk terlibat dalam diskusi politik yang lebih umum mungkin memerlukan lebih banyak upaya mental dan pengetahuan substantif tentang urusan dan pengalaman politik, serta lingkungan eksternal yang kondusif untuk membuka diskusi dan wacana politik. Meskipun pendidikan kewarganegaraan dapat menyediakan lingkungan seperti itu di Taiwan dan Hong Kong, pendidikan tersebut mungkin kurang dapat diterima di negara otoriter seperti Cina. Sementara pola korelasi di antara variabel yang diteliti umumnya mendukung model OSROR dan memberikan validitas eksternal lebih lanjut pada asumsinya, ada juga beberapa perbedaan yang perlu diatasi. Pertama, perlu dicatat bahwa kecocokan model awal untuk sampel Cina adalah rata-rata dibandingkan dengan kecocokan yang sangat baik dari sampel lainnya. Lemahnya hubungan antara diskusi politik antarpribadi dan kemanjuran politik dapat dipahami karena pembatasan pemerintah, aktual atau yang dipersepsikan, tentang topik apa yang dapat didiskusikan secara terbuka dan ketakutan individu akan pembalasan dari diskusi topik sensitif (Chan san Zhou, 2011).
Sebagai perbandingan, hubungan yang lebih kuat antara diskusi yang dimediasi dan kemanjuran politik menunjukkan bahwa mahasiswa di China merasa lebih nyaman untuk mengekspresikan pendapat mereka secara online dalam jaringan teman dekat yang terikat. Selain itu, meskipun hubungan antara ekspresi media sosial dan partisipasi online signifikan disemua sampel, hubungan tersebut lebih lemah di China. Faktor tingkat sistem juga dapat menjelaskan hubungan yang berbeda antara diskusi politik dan kemanjuran politik dalam sampel Taiwan dan Hong Kong. Yang paling relevan dengan sampel universitas adalah peran sosialisasi politik di sekolah. Sejak transisi ke demokrasi, pendidikan kewarganegaraan di Taiwan secara bertahap bergeser dari prinsip Konfusianisme ke penekanan pada pengertian tradisional Barat tentang “kesadaran sipil” dan “nilai-nilai pluralistik” sehingga mendorong kaum muda untuk menjadi warga negara yang aktif (Hung, 2015). Kombinasi dari lingkungan informasi yang bebas dan terbuka, serta penggunaan media sosial yang berat oleh politisi dan partai politik Taiwan, talah memberikan banyak saluran kepada para siswa untuk lebih mengembangkan minat mereka dalam urusan politik dan menghasilkan kemanjuran.
Dalam kasus Hong Kong, pendidikan kewarganegaraan karena alasan historis mengambil karakter “apolitis” mengingat statusnya sebelumnya sebagai koloni dan status saat ini sebagai wilayah administratif khusus di bawah kedaulatan China (Tse, 2004). Oleh karena itu, transisi untuk menjadi warga negara yang memiliki informasi politik dan efektif mungkin memerlukan interaksi yang "lebih kaya" melalui diskusi umum dengan guru, teman sebaya, dan keluarga (Ng, 2009) daripada melalui saluran yang dimediasi seperti ponsel dan media sosial. Secara keseluruhan, terlepas dari keterbatasan penelitian ini, hubungan yang ditemukan dalam penelitian ini menyoroti potensi berita seluler dan berita media sosial untuk menimbulkan diskusi dan partisipasi dalam politik di kalangan mahasiswa di Taiwan, Hong Kong, dan Cina. Memang, potensi perkembangan dan perubahan politik di tempattempat ini sebagian besar dibentuk dan dibatasi oleh struktur dan hubungan sistem politik, sosial, dan media. Namun demikian, teknologi komunikasi memberikan peluang bagi kaum muda untuk terlibat dalam urusan politik dan menjadi warga negara yang lebih terinformasi yang dapat membentuk dan mempengaruhi perkembangan demokrasi di masa depan.
Analisa Strategi Pesan Aktor Politik Dalam
Media Sosial (Studi Kasus Akun Wali Kota Tangerang Selatan Banten)
Dalam
jurnal yang membahas mengenai studi kasus akun Walikota Tangerang Selatan
Banten, dapat kita ketahui secara umum latar belakang dari Walikota dan Wakil
Walikota tersebut. Airin Rachmy selaku Walikota dan Bhenyamin Davnie sebagai
Wakilnya memiliki kesamaan fenomena penggunaan akun media sosial seperti Ridwan
Kamil, yang mana mereka menggunakan kekuatan dari media sosial dimulai pada masa
kampanye hingga saat ini. Karena hal ini, Walikota dan Wakil Walikota ini
diberi predikat sebagai pasangan kreatif dalam menggunakan media sosial sebagai
pemanfaatan berpolitik. Media sosial yang dipilih oleh Airin sebagai Walikota
adalah Instagram, sementara media sosial yang dipilih oleh Bhenyamin sebagai
Wakil Walikota lebih beragam. Namun untuk sang Wakil Walikota, beliau lebih
memilih untuk berfokus pada pertemuan langsung yang tentu bertolak belakang
dengan startegi berkampanye Airin. Walaupun Bhenyamin lebih berfokus akan
pertemuan langsung, tetapi dikarenakan ia menyadari peran media sosial, maka ia
tetap menggunakan media sosial pula.
Dapat dilihat pada link berikut:
Airin dan
Bhenyamin tentu memiliki alasan tersendiri dalam cara mereka berstrategi untuk
mengkampanyekan diri mereka sebagai pasangan Walikota dan Wakil Walikota, Airin
dalam strateginya menggunakan media sosial adalah untuk menunjukkan bagaimana
jati dirinya di dunia politik. Hal ini sejalan dengan postingan – postingan
yang ia unggah pada akun Instagram miliknya, Airin beralasan bahwa ia memakai
media sosial hanyalah untuk sarana memelihara hubungan dengan konstituen,
sehingga dapat dipresentasikan 60% dari media sosial dan 40% pertemuan
langsung. Seperti yang dikatakan sebelumnya bahwa Bhenyamin sendiri lebih
memilih untuk pertemuan langsung dibandingkan sosial media karena tujuannya
adalah untuk memperoleh dukungan suara, sehingga dapat dipresentasikan 40% dari
media sosial dan 60% pertemuan langsung. Bhenyamin juga mengatakan “Komunikasi verbal langsung dalam pemahaman
pemerintah melalui musyawarah perencanaan pembangunan, kita menangkap aspirasi
mereka” dan “Kami bertemu dengan RT
RW atau kecamatan, kami sampaikan pencapaian – pencapaian di tahun – tahun itu
lalu kita akan berdialog disitu.” Lalu untuk alasan Bhenyamin dalam
turut menggunakan serta media sosial adalah karena ia sudah memiliki modal dan
menguasai field.
Cara
berkomunikasi dalam berkampanye yang dilakukan oleh pasangan ini adalah dengan
melakukan pendekatan yang ada pada masyarakat, mereka memanfaatkan modal
kultural dan modal sosial. Airin menyatakan “Strategi khusus tidak ada, berkomunikasi dengan mereka baik langsung
atau melalui media sosial saya menggunakan bahasa mereka. Apabila kebanyakan
dari mereka menggunakan bahasa Betawi, maka saya akan menggunakan bahasa Betawi
dengan simbol – simbol Betawi terutama gaya bahasa mereka”, “Untuk masyarakat menengah saya netral saja
karena mereka mengutamakan nilai intelektual, rasionalitas” dan “Apabila dengan kelompok – kelompok menengah
ke bawah saya mengikuti kebiasaan mereka.”
Kemudian
Bhenyamin mengatakan “Yang harus kami
lakukan pemerintah kota harus mampu menghadirkan seluruh sumber daya yang
dimiliki untuk kesejahteraan masyarakat” dan “Keluhannya harus kami tangkap apa yang kedepannya harus kami dengar,
kami juga harus menyampaikan apa yang menjadi inisiatif pemerintah daerah
mengenai program kami, keterbatasan kami.” Jadi, dari sini dapat
diketahui cara atau proses kampanye yang dilakukan adalah dengan melihat
langsung ke lapangan dan juga mendengarkan aspirasi – aspirasi masyarakat yang
ada pada media sosial sehingga dari kedua calon ini dapat mengatasi
permasalahan atau mewujudkan apa yang seharusnya dilakukan. Dan dengan ini
pula, mereka akan mendapat suara dalam pemilihan dari masyarakat yang akan berpartisipasi
di pilkada nantinya.
Dapat dilihat bersama bahwa, persamaan yang terlihat pada kedua kasus komunikasi politik ini adalah, kasus tersebut sama-sama menggunakan media sosial sebagai mediasi diskusi dan partisipasi politik. Penggunaan media sosial dipilih karena anak muda cenderung menjadi pengguna ponsel dan media sosial terberat, dan partisipasi politik mereka akan penting bagi perkembangan politik di masa depan. Kesimpulannya, dalam jurnal tersebut, dikatakan bahwa penggunaan ponsel dan media sosial yang meningkat pesat turut memengaruhi partisipasi politik kaum muda. Perpesanan politik yang terjadi secara online di media massa dan media sosial membuat para masyarakat muda menjadi lebih mudah untuk mengaksesnya. Meskipun penggunaan media sosial terhalang akan keterbatasan yang ada, namun sangat mungkin bahwa media sosial dapat memengaruhi aktivitas politik. Selain itu, hal ini dapat meningkatkan cara berpikir kritis pada kaum anak muda yang akan menjadi generasi penerus bangsa nantinya dan memberikan peluang bagi kaum muda untuk terlibat dalam urusan politik dan menjadi warga negara yang lebih terinformasi.
by: Kelompok 4, Kelas 3A7 Komunikasi Mobile
Anggota:
- Anesia Usfatun Damayanti (201910415060)
- Farah Agni Qistina (201910415296)
- Muthiah Salsabila (201910415111)
- Siti Mariska (201910415323)
Comments
Post a Comment